Колаборатория в лице Анны Сытник и Дарьи Моисеевой выступила на городском завтраке РСМД, посвященном «Глобальным тенденциям в области цифрового управления». (https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-globalnye-tendentsii-v-oblasti-tsifrovogo-upravleniya/) И хотя изначально целью мероприятия была презентация нашей аналитической записки о «Цифровом управлении в Европейском союзе», (https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/tsifrovoe-upravlenie-v-es-mezhdu-pravilami-i-innovatsiyami/) мы не смогли себя остановить и не рассказать вам о трендах регулирования в остальном мире.
Цифровому управлению в эпоху ИИ, а на нем мы сделали особый акцент, можно дать несколько характеристик: это глобальная трансформация, которая завязана на геополитике с параллельной гонкой регуляторов за глобальные правила. Цифровое управление стало одним из элементов технологической геополитики.
1️⃣глобальная тенденция: балансирование между регулированием и инновациями. С данной дилеммой сталкиваются все акторы без исключения, и каждый ищет свой выход, обусловленный рядом уникальных характеристик: политическая система, экономические возможности, другие исторические обстоятельства. Выбор между регулированием и инновациями — вопрос стратегии выживания в новой технологической архитектуре мира. В этом контексте ЕС интересен своим комплексным и продуманным законодательством, однако прямой перенос этого опыта невозможен, поскольку другие акторы имеют иную политическую систему.
2️⃣глобальная тенденция: фрагментация глобального цифрового управления, которое приводит к конкуренции между технологическими экосистемами с вытекающими отсюда попытками навязать собственное видение цифрового регулирования на международных площадках. Мы наблюдаем крайне неоднородную вовлеченность стран в международное сотрудничество по ИИ-регулированию. Фрагментация обостряется гонкой ИИ.
3️⃣глобальная тенденция: лоббирование интересов IT-гигантов в регулировании. Само по себе лоббирование интересов не является чем-то новым, однако нельзя не сделать акцент на масштабах и рвении IT-гигантов, с которым они участвуют в выработке регулирования. Это имеет свои последствия: 1) это еще больше загоняет государства в дилемму между регулирование и стимулированием инноваций; 2) способствует нарастанию конфронтации за данные между индустриями (криэйтеры против «ИИ-моделей»).
⬇️Для ознакомления прилагаем презентации с мероприятия, а также видеозапись (https://russiancouncil.ru/news/globalnye-tendentsii-v-oblasti-tsifrovogo-upravleniya-obsudili-na-gorodskom-zavtrake-rsmd/). Благодарим тех, кто разделил с нами этот жаркий день и участвовал в такой же жаркой дискуссии. Мы воодушевлены вашим интересом и будем продолжать работу в этом направлении.
Цифровому управлению в эпоху ИИ, а на нем мы сделали особый акцент, можно дать несколько характеристик: это глобальная трансформация, которая завязана на геополитике с параллельной гонкой регуляторов за глобальные правила. Цифровое управление стало одним из элементов технологической геополитики.
1️⃣глобальная тенденция: балансирование между регулированием и инновациями. С данной дилеммой сталкиваются все акторы без исключения, и каждый ищет свой выход, обусловленный рядом уникальных характеристик: политическая система, экономические возможности, другие исторические обстоятельства. Выбор между регулированием и инновациями — вопрос стратегии выживания в новой технологической архитектуре мира. В этом контексте ЕС интересен своим комплексным и продуманным законодательством, однако прямой перенос этого опыта невозможен, поскольку другие акторы имеют иную политическую систему.
2️⃣глобальная тенденция: фрагментация глобального цифрового управления, которое приводит к конкуренции между технологическими экосистемами с вытекающими отсюда попытками навязать собственное видение цифрового регулирования на международных площадках. Мы наблюдаем крайне неоднородную вовлеченность стран в международное сотрудничество по ИИ-регулированию. Фрагментация обостряется гонкой ИИ.
3️⃣глобальная тенденция: лоббирование интересов IT-гигантов в регулировании. Само по себе лоббирование интересов не является чем-то новым, однако нельзя не сделать акцент на масштабах и рвении IT-гигантов, с которым они участвуют в выработке регулирования. Это имеет свои последствия: 1) это еще больше загоняет государства в дилемму между регулирование и стимулированием инноваций; 2) способствует нарастанию конфронтации за данные между индустриями (криэйтеры против «ИИ-моделей»).
⬇️Для ознакомления прилагаем презентации с мероприятия, а также видеозапись (https://russiancouncil.ru/news/globalnye-tendentsii-v-oblasti-tsifrovogo-upravleniya-obsudili-na-gorodskom-zavtrake-rsmd/). Благодарим тех, кто разделил с нами этот жаркий день и участвовал в такой же жаркой дискуссии. Мы воодушевлены вашим интересом и будем продолжать работу в этом направлении.